Являются ли смс сообщения доказательством в суде

Является ли смс переписка доказательством наличия долга?


Бесплатная юридическая консультация:

Здравствуйте! Человек должен мне деньги больше трех лет, сумма 16т.р. для подачи заявления в органы полиции является ли смс переписка где указаны должников сумма, время, доказательством?

Оглавление:

С уважением Антон

Ответы юристов (2)

В соответствии с ч. 1 ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. Абзацем 1 ч. 2 той же статьи установлено, что письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если ММС содержит аудио-, видеозаписи, то согласно ст. 77 ГПК РФ лицо, представляющее аудио-, видеозаписи на электронном или ином носителе, обязано указать, когда, кем и в каких условиях эти записи были осуществлены. С учетом современного развития систем связи такие сообщения сохраняются в памяти телефона и могут быть скопированы на материальные носители. При этом сведения об отправителе содержатся в информации о сообщении, отображаемой автоматически, а также в базе данных абонентов, выписки из которых предоставляются в установленном законом порядке по запросам суда или компетентных органов. В случае автоматического засекречивания отправителя или использования иных методов затруднения его определения данные могут быть получены только по указанным запросам. Таким образом, СМС и ММС по состоянию на конкретное время для представления в суд должны быть зафиксированы на материальном носителе и распечатаны на бумаге. Видеосюжеты фиксируются и представляются на материальном носителе. Достоверность СМС и ММС по состоянию на конкретное время подтверждается посредством документирования содержания сообщений и информации о них. В соответствии с п. 11 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» документированной считается зафиксированная на материальном носителе путем документирования информация с реквизитами, позволяющими определить ее или в установленных законодательством РФ случаях ее материальный носитель. Специальные требования, регламентирующие порядок такого документирования, в законодательстве отсутствуют. Поэтому действуют общие требования, регламентирующие обеспечение доказательств, в частности ст. 71 ГПК РФ, ст. ст. 102, 103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. Допустимыми вариантами документирования являются следующие варианты: — фиксация, распечатывание, составление акта (протокола) ознакомления с содержанием СМС и ММС в присутствии свидетелей с указанием их фамилий, имен, отчеств, адресов; — до возбуждения судебного производства — фиксация, распечатывание, составление протокола осмотра содержания СМС и ММС с заверением у нотариуса; — в процессе рассмотрения дела — в порядке, установленном ст. 71 ГПК РФ. При этом материалы могут быть истребованы не только у нарушителей прав или у заинтересованных лиц, но и у операторов связи; — экспертиза, фиксация, распечатывание, приложение к заключению эксперта содержания СМС и ММС. Данный вывод подтверждается судебной практикой (Определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 12.11.2007 N 12-О07-22).

Вам следует обратитьсяв суд с иском о взыскании долга по расписке, если есть в в наличии Органы полиции можете представить любые доказательства по факту мошенничетства

Ищете ответ? Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.


Бесплатная юридическая консультация:

Источник: http://pravoved.ru/question//

Являются ли смс сообщения доказательством в суде

000000. Могут ли служить доказательствами в суде вызовы и SMS-послания, принятые по мобильному телефону? Можно ли заказать распечатку разговора по мобильнику? Если можно, то в каких органах?

Прежде всего разберемся, что является доказательством в любом судебном процессе. Понятие «доказательство» разработано в теории процессуального права достаточно хорошо и состоит из двух взаимосвязанных элементов: информации и ее источника (формы закрепления). Например, содержание SMS-сообщения и сообщения о принятом вызове являются информацией, а источником этой информации является некий электронный носитель, на котором хранится сообщение (карта памяти телефона, SIM-карта). Сведения о принятом вызове и текстовом сообщении могут также храниться в течение определенного времени в базах данных операторов мобильной связи. Рассмотрим вначале вопрос об электронном носителе информации как источнике доказательства. Согласно ст. 3 Федерального закона от 10 января 2002 г. №1-ФЗ «Об электронной цифровой подписи» (в ред. от 8 ноября 2007 г.) электронный документ – это документ, в котором информация представлена в электронно-цифровой форме. Данная форма, создаваемая при помощи технических средств фиксации, обработки и передачи информации, является отличительной особенностью электронного документа. Сообщение о принятом вызове и SMS-сообщение, переданные при помощи оператора сотовой связи, безусловно, являются электронным документом. В зависимости от вида судопроизводства (уголовное, гражданское, и т.д.) нормами права устанавливаются различные требования к источникам доказательств. Например, в уголовном процессе в качестве источника доказательств допускаются «иные документы», если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию (ст. 84 УПК РФ). Согласно ч. 2 ст. 84 УПК РФ такие документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном ст. 86 УПК РФ. Таким образом, сообщения о принятых вызовах и SMS-сообщения как электронные документы при соблюдении ряда условий могут являться источниками доказательств в уголовном судопроизводстве. Этими условиями являются: 1) наличие необходимых реквизитов, придающих документу юридическую силу (в данном случае – номер абонента, дата и время его получения и проч.) – для идентификации документа; 2) доступность документа для прочтения – для реализации принципа непосредственности уголовного процесса (ст. 240 УПК РФ); 3) соблюдение установленных УПК РФ требований к порядку получения доказательств. В противном случае полученная информация не может считаться «иным документом» в соответствии с ч. 2 ст. 84 УПК РФ, а согласно ч. 1 ст. 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, являются недопустимыми. Порядок получения доказательств регулируется ст. 86 УПК РФ. Часть 1 указанной статьи предусматривает, что собирание доказательств в ходе уголовного судопроизводства осуществляется дознавателем, следователем, прокурором и судом путем осуществления следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных УПК РФ. Согласно ч. 2 ст. 86 УПК РФ подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств. Защитник также вправе собирать доказательства путем получения предметов, документов и иных сведений, опроса лиц с их согласия, истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии (ч. 3 ст. 86 УПК РФ). Таким образом, доказательства могут быть получены только в результате установленных УПК РФ процессуальных действий, производимых дознавателем, следователем, прокурором и судом. Документы, предоставляемые иными перечисленными выше участниками процесса, могут быть приобщены к материалам дела в качестве доказательств лишь на основании соответствующего постановления должностного лица или суда (в зависимости от того, в чьем производстве находится уголовное дело), для чего участнику процесса необходимо заявить соответствующее ходатайство. Теперь ознакомимся с требованиями, предъявляемыми к письменным доказательствам в гражданском процессе. Согласно ч. 1 ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. Итак, в указанной статье речь идет о письменных документах, а такие документы могут быть рукописными, машинописными и электронными. Таким образом, SMS-сообщения и сообщения о вызовах, которые являются электронными документами, при соблюдении некоторых условий могут признаваться доказательствами также и в гражданском процессе. Здесь к источникам доказательств предъявляются, по сути, те же требования, что и в уголовном процессе: 1) наличие необходимых реквизитов, придающих документу юридическую силу, – для идентификации документа; 2) доступность для его прочтения – для реализации принципа непосредственности гражданского процесса (ст. 157 ГПК РФ); 3) соблюдение установленных законом требований к порядку получения доказательств. Согласно ч. 2 ст. 55 ГПК РФ доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. Рассмотрим требования, предъявляемые к порядку получения доказательств гражданским процессуальным законодательством. Как следует из ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, лицом, представляющим письменные доказательства, может быть любое лицо, участвующее в деле. По общему правилу доказывания каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ). Представление письменного доказательства допустимо как при подготовке дела к разбирательству в суде (ст. 150 ГПК РФ), так и в ходе судебного разбирательства (ст. ст. 181, 191 ГПК РФ). Согласно ч. 1 ст. 57 ГПК РФ в случае, если представление необходимых доказательств для участвующих в деле лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. При этом лицо, ходатайствующее об истребовании доказательств, должно обозначить, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством; указать причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства (ч. 2 ст. 57 ГПК РФ). Для получения доказательства суд выдает стороне соответствующий запрос или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд. Теперь по поводу содержания информации как составляющей доказательства и возможности ее получения в рассматриваемом случае. Ответ на вопрос о возможности получения распечатки телефонных разговоров зависит от того, какую именно распечатку желает получить автор письма в «ДА». Если его интересует непосредственно содержание состоявшегося разговора, то сам он заказать такую распечатку не сможет ни в одном органе или организации. Согласно ч. 2 ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения, причем производить подобные действия в рамках следственных или оперативно-розыскных действий могут только специальные органы. Например, в соответствии с ч. 1 ст. 186 УПК РФ при наличии достаточных оснований полагать, что телефонные и иные переговоры подозреваемого, обвиняемого и других лиц могут содержать сведения, имеющие значение для уголовного дела, их контроль и запись допускаются при производстве по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 165 УПК РФ. Возможность контроля и записи телефонных и иных переговоров допускает также ч. 2 ст. 186 УПК. Делается это при наличии угрозы совершения насилия, вымогательства и других преступных действий в отношении потерпевшего, свидетеля или их близких родственников, родственников, близких лиц и по письменному заявлению самих указанных лиц, а при отсутствии такого заявления – на основании судебного решения. Если же автора письма интересуют лишь сведения о звонках, поступивших на его телефонный номер, то при наличии договора об оказании услуг связи за такими сведениями можно обратиться к своему оператору связи, если, конечно, оператор подобную услугу предоставляет.

Источник: http://www.bestlawyers.ru/php/news/newsnew.phtml?id=368&idnew=30251&start=

Является ли СМС переписка доказателбством в судебном иске? И каким образом официально представить эти доказательства?

Для начала рассмотрим законодательную базу на основании чего можем приобщить СМС переписку Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) от 14.11.2002 N 138-ФЗ Глава 6. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_6.html Гражданский процессуальный кодекс РФ Статья 71. Письменные доказательства 1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи) . 2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. 3. Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле. Из перечисленных в ст. 55 ГПК РФ средств доказывания СМС может рассматриваться только как письменное доказательство, понятие которого дано в ст. 71 ГПК: «Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом» . Отправленное с сайта оператора сотовой связи СМС-сообщение не может рассматриваться как допустимое письменное доказательство, так как способ передачи информации не позволяет установить ее достоверность, а также источник (конкретное лицо - автора СМС-сообщения) . http://faq.pravo.ru/view/44/ Т. е. СМС переписка является на основании статьи 71.ГПК РФ. Соответственно может быть истребована распечатка у представителя услуг и далее в обязательном порядке заверена нотариусом.

Все очень подробно изложено в Журнале "Домашний адвокат" № 8, 2008 :: МОБИЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА http://bestlawyers.ru/ Вот вся статья http://multi-up.com/


Бесплатная юридическая консультация:

ст. 3 Федерального закона от 10 января 2002 г. №1-ФЗ «Об электронной цифровой подписи» (в ред. от 8 ноября 2007 г. ) , ст. 84 УПК РФ) . Согласно ч. 2 ст. 84 УПК РФ в порядке, установленном ст. 86 УПК РФ. Если ответчик или представитель оператора мобильной связи сослался на ч. 2 ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения, причем производить подобные действия в рамках следственных или оперативно-розыскных действий могут только специальные органы.

Источник: http://otvet.mail.ru/question/

Являются ли смс сообщения доказательством в суде?

Для этого СМС-сообщения надо ввести в процесс как доказательства и увязать их с личностью виновника.

Если речь идёт о гражданском процессе, вы как сторона стеснены в способах доказывания. Не любая организация или лицо предоставят вам информацию. Возможность использования СМС как доказательства зависит от вашей грамотности, желания и возможности вкладываться, адекватности суда и поведения другой стороны.

Номер, с которого получено СМС-сообщение, дата и время отправки подтверждаются выпиской, полученной у вашего сотового оператора. Сведения о пользователе, отправившем СМС, о месте нахождения пользователя на дату и время отправки СМС получаются при помощи суда у сотового оператора. Возможность определения места нахождения отправителя зависит от качества покрытия сигналом, типа местности и плотности застройки.


Бесплатная юридическая консультация:

Содержание СМС, дату и время отправки можно изложить в стенограмме. Это удобно, если было несколько СМС-сообщений. Готовите её вы, в произвольной форме. В судебном заседании просите приобщить её к материалам дела и осмотреть телефон в соответствии со ст. ст. 182, 183 ГПК РФ. При сопротивлении другой стороны, в зависимости от её доводов, непонимании со стороны суда, можно пригласить специалиста или назначить техническую экспертизу. Специалистов и экспертные учреждения ищите в интернете. Все ходатайства заявляйте письменно, чтобы суд и другая сторона не сделали вид, что ничего не было.

Лицу, предположительно отправившему СМС в заседании задаются вопросы: кто использует эту СИМ-карту, в аппарате с каким IMEI номером, где находился в то время и т.п. Есть возможность, если не доказать, то сыграть на противоречиях.

Источник: http://www.bolshoyvopros.ru/questions/javljajutsja-li-sms-soobschenija-dokazatelstvom-v-sude.html

Смс как доказательство в суде

Опубликовано пт 07.02.:07 пользователем Гость (не проверено)

Здравствуйте подскажите пожалуйста как правильно оформить сотовый телефон с перепиской смс как доказательство в суде. Распечатку смс переписки у сотового оператора взять не могу так как они могут предоставить только за 3 прошедших месяца, а надо за последний год


Бесплатная юридическая консультация:

В соответствии с ч. 1 ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. Абзацем 1 ч. 2 той же статьи установлено, что письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если ММС содержит аудио-, видеозаписи, то согласно ст. 77 ГПК РФ лицо, представляющее аудио-, видеозаписи на электронном или ином носителе, обязано указать, когда, кем и в каких условиях эти записи были осуществлены. С учетом современного развития систем связи такие сообщения сохраняются в памяти телефона и могут быть скопированы на материальные носители. При этом сведения об отправителе содержатся в информации о сообщении, отображаемой автоматически, а также в базе данных абонентов, выписки из которых предоставляются в установленном законом порядке по запросам суда или компетентных органов. В случае автоматического засекречивания отправителя или использования иных методов затруднения его определения данные могут быть получены только по указанным запросам. Таким образом, СМС и ММС по состоянию на конкретное время для представления в суд должны быть зафиксированы на материальном носителе и распечатаны на бумаге. Видеосюжеты фиксируются и представляются на материальном носителе. Достоверность СМС и ММС по состоянию на конкретное время подтверждается посредством документирования содержания сообщений и информации о них. В соответствии с п. 11 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" документированной считается зафиксированная на материальном носителе путем документирования информация с реквизитами, позволяющими определить ее или в установленных законодательством РФ случаях ее материальный носитель. Специальные требования, регламентирующие порядок такого документирования, в законодательстве отсутствуют. Поэтому действуют общие требования, регламентирующие обеспечение доказательств, в частности ст. 71 ГПК РФ, ст. ст. 102, 103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. Допустимыми вариантами документирования являются следующие варианты: - фиксация, распечатывание, составление акта (протокола) ознакомления с содержанием СМС и ММС в присутствии свидетелей с указанием их фамилий, имен, отчеств, адресов; - до возбуждения судебного производства - фиксация, распечатывание, составление протокола осмотра содержания СМС и ММС с заверением у нотариуса; - в процессе рассмотрения дела - в порядке, установленном ст. 71 ГПК РФ. При этом материалы могут быть истребованы не только у нарушителей прав или у заинтересованных лиц, но и у операторов связи; - экспертиза, фиксация, распечатывание, приложение к заключению эксперта содержания СМС и ММС. Данный вывод подтверждается судебной практикой (Определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 12.11.2007 N 12-О07-22).

Источник: http://www.urprofy.ru/vopros-yuristu/sms-kak-dokazatelstvo-v-sude

Конференция ЮрКлуба

СМС как доказательство

Парамон 28 Авг 2011

Rocker 28 Авг 2011

Парамон 28 Авг 2011

Rocker 29 Авг 2011

NoMeansNo 29 Авг 2011

DSA 29 Авг 2011

Как задокументировать и заверить СМС сообщение что бы использовать как доказательство в суде.Или все же прейдется телефон судье давать?

Можно сделать запрос оператору связи. Но увы может отказать.

Ну тогда пусть это сделает суд. Суду не откажут - ст. 66 АПК РФ. + сошлитесь на ст. 63 ФЗ "О связи".


Бесплатная юридическая консультация:

Rocker 30 Авг 2011

Alderamin 30 Авг 2011

Как задокументировать и заверить СМС сообщение что бы использовать как доказательство в суде.Или все же прейдется телефон судье давать?

А зачем заверять? Сделать фотографию дисплея телефона, представить суду телефон для сверки.

А противоположная сторона возражает: - телефон мог взять кто попало, он всегда лежит на людном месте, им все подряд пользуются, я СМС не слал.Авторство сообщения как идентифицируете?

Не думаю, что суд поверит таким объяснениям - слишком уж маловероятно. Я еще понимаю - кто-то случайно набрал чей-то номер на чужом телефоне, но для отправки СМСки нужна четкая последовательность совершенно осознанных действий. Конечно, многое тут будет зависеть от судьи, но нет никаких оснований отказываться от использования такого доказательства.

Парамон 30 Авг 2011

Я просто разьясню ситуацию почему возник вопрос про СМС. Девушка (мой доверитель) заключила договор купли продажи квартиры (как покупатель), по договору она должна была передать деньги не позднее 5 дней с момента подписания. Но вечером после того как подписали договор пришло СМС от продавца мол я передумала квартиру продавать не буду. Девушка ходила к ней на следующий день пыталась уговорить принять деньги и получить ключи от квартиры (тоесть настаивала исполнить договор), но та не в какую. Пока то да сё, прошло три недели. Подали иск о принуждении исполнить договор. В отзыве продавец пишет, что собиралась продавать квартиру, но девушка сама не производила оплату по договору в течении всего этого времени, не хотела забирать ключи от квартиры (вообщем типа отказывалась исполнить договор) и она уже нашла другого покупателя, от которого получила предоплату. Видимо будет встречка. В данном случае СМС единственное весомое доказательство, что продавец не собиралась исполнять договор после его подписания, а не мой доверитель.


Бесплатная юридическая консультация:

P.S. Ну и соответственно и регистрации договора не было. Сообщение отредактировал Парамон: 30 Август:40

Pastic 30 Авг 2011

В данном случае СМС единственное весомое доказательство, что продавец не собиралась исполнять договор после его подписания, а не мой доверитель.

Это - вообще не имеет никакого юридического значения. Что у людей за страсть доказывать то, что не нужно доказывать.

по договору она должна была передать деньги не позднее 5 дней с момента подписания

По незаключенному договору.

Бесплатная юридическая консультация:

иск о принуждении исполнить договор.

kuropatka 31 Авг 2011

А противоположная сторона возражает: - телефон мог взять кто попало, он всегда лежит на людном месте, им все подряд пользуются, я СМС не слал.Авторство сообщения как идентифицируете? Не думаю, что суд поверит таким объяснениям - слишком уж маловероятно. Я еще понимаю - кто-то случайно набрал чей-то номер на чужом телефоне, но для отправки СМСки нужна четкая последовательность совершенно осознанных действий. Конечно, многое тут будет зависеть от судьи, но нет никаких оснований отказываться от использования такого доказательства.

В интернете куча сервисов, позволяющих отправить СМС от какого угодно номера. Внешне сообщение ничем не отличается от действительно пришедшего от нужного абонента.

Alderamin 31 Авг 2011

В интернете куча сервисов, позволяющих отправить СМС от какого угодно номера. Внешне сообщение ничем не отличается от действительно пришедшего от нужного абонента.

А можно ссылку? Хотя б одну, но чтоб всё работало.


Бесплатная юридическая консультация:

В продаже появились поддельные елочные игрушки. Выглядят они как настоящие, но радости от них никакой.

Dispositus 31 Авг 2011

А можно ссылку? Хотя б одну, но чтоб всё работало.

а вы ко мне обращайтесь с заказом ) услуга бесплатная (почти)

Парамон 31 Авг 2011

В данном случае СМС единственное весомое доказательство, что продавец не собиралась исполнять договор после его подписания, а не мой доверитель.

Это - вообще не имеет никакого юридического значения. Что у людей за страсть доказывать то, что не нужно доказывать.


Бесплатная юридическая консультация:

по договору она должна была передать деньги не позднее 5 дней с момента подписания

По незаключенному договору.

иск о принуждении исполнить договор.

Первое требование по п. 3 ст. 165 ГК естественно, а далее все остальное. Просто торопился и пытался обьянить зачем нужно СМС.

Pastic 31 Авг 2011

Первое требование по п. 3 ст. 165 ГК естественно, а далее все остальное.


Бесплатная юридическая консультация:

Ну и замечательно, Вам достаточно предъявить суду подписанный договор, а не обсуждать подобные вещи:

что продавец не собиралась исполнять договор после его подписания, а не мой доверитель

Обычно для доказывания уклонения от регистрации достаточно послать телеграмму с предложением явиться такого-то числа в Россреестр для регистрации договора.

Парамон 01 Сен 2011

Первое требование по п. 3 ст. 165 ГК естественно, а далее все остальное.

Ну и замечательно, Вам достаточно предъявить суду подписанный договор, а не обсуждать подобные вещи:


Бесплатная юридическая консультация:

Доказательства лишними не бывают (если конечно не доказывают обратного). Да и не уверен что они там во встречке напишут, пусть будет.

Pastic 01 Сен 2011

Доказательства лишними не бывают

Именно так - бывают лишними. По каждому делу есть предмет доказывания и приводить доказательства обстоятельств, в него не входящих - неправильно, вредно и, по большому счету, незаконно, т.к. нарушает требование относимости доказательств.

Dead 02 Сен 2011

Подскажите плизззз.Как задокументировать и заверить СМС сообщение что бы использовать как доказательство в суде.

Если очень хочется, вот здесь http://www.novopashi. shema.shtml#ino Вам точно такие вещи делают (но недешево стоит, надо сказать).


Бесплатная юридическая консультация:

Парамон 02 Сен 2011

Доказательства лишними не бывают

Именно так - бывают лишними. По каждому делу есть предмет доказывания и приводить доказательства обстоятельств, в него не входящих - неправильно, вредно и, по большому счету, незаконно, т.к. нарушает требование относимости доказательств.

Да я еще и не приводил СМС как доказательство просто спросил на всякий случай как его оформить. К тому же по мимо всех других требований есть требование о взыскании вынужденых расходов связаных с дополнительным переездом. Сначала из квартры которую продала, на квартиру к родне, ну а потом в покупаемую. А должно было сразу в которую купила.

Парамон 02 Сен 2011

Подскажите плизззз.Как задокументировать и заверить СМС сообщение что бы использовать как доказательство в суде.

Если очень хочется, вот здесь http://www.novopashi. shema.shtml#ino Вам точно такие вещи делают (но недешево стоит, надо сказать).


Бесплатная юридическая консультация:

Не настолько хочется. Просто интересно каким образом в суде процессульно можно оформить смс как доказательство. Представляю себе что скорее всего придется давать суду для обозрения телефон с смс, детализацию от оператора что в свою очередь будет отражено в протоколе. В то время когда того и гляди все поголовно начнут подавать исковые в электронной форме, досих пор нет четкого механизма обеспечения доказательств связаных с использованием эллектронных устройств связи.

Alderamin 02 Сен 2011

Если очень хочется, вот здесь http://www.novopashi. shema.shtml#ino Вам точно такие вещи делают (но недешево стоит, надо сказать).

Гы. Осмотр информации - это нечто.

*ПЕРЕЧЕНЬ основных объектов, которые могут быть осмотрены нотариусом в рамках обеспечения доказательств:1) осмотр веб-страницы по указанному адресу2) осмотр размещения домена на определенной хостинг-площадке - на основе данных об ns-серверах и IP-адреса сервера (на момент осмотра)3) осмотр даты регистрации (перерегистрации) доменного имени4) осмотр сведений о компании-регистраторе доменного имени (на момент осмотра)5) осмотр сведений о контактных данных владельца доменного имени – телефона, электронной почты (по данным регистратора)

Осматривают вещдоки, а тут речь идет об изготовлении заверенной нотариусом бумажной копии электронного документа. Когда же до нотаров это дойдет, наконец. Но то, что некоторые хоть и через ж. но что-то делают - безусловно, положительно.

Saas 01 Сен 2015

Всё, как и у ТС - есть смс очень нужного для нас, как ответчика, содержания.


Бесплатная юридическая консультация:

1. фотографируем дисплей с текстом, фото судье + телефон на обозрение.

2. запрос оператору о предоставлении отчета (по ст. 63 Закона о связи) получателю смс о входящем сообщении, времени и дате получения, отправителе (ФИО на момент отправки смс и номер) ну и содержании (очень сомневаюсь в возможности этого).

За прошедшие 4 года кто-то с подобным сталкавался, поделитесь.

Dead 02 Сен 2015

За прошедшие 4 года кто-то с подобным сталкавался, поделитесь.

Не сталкивался, но что-то мне подсказывает, что здесь суду для обеспечения этого доказательства без экспертизы или привлечения специалиста не обойтись.


Бесплатная юридическая консультация:

Источник: http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=314404

СМС и переписка в мессенджерах как доказательство в суде по гражданским и арбитражным делам

Долгое время вопрос о возможности использования в суде переписки по СМС либо в мессенджерах (What’s App, Viber, Telegram и т.д.) являлся дискуссионным, однако к настоящему времени позиция судов вполне сформировалась: переписка в принципе может использоваться в доказывании.[1]

Обновленная редакция ч. 1 ст. 71 ГПК РФ[2] отнесла материалы, полученные в том числе с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом, то есть подход, заложенный ранее в ст. 75 АПК РФ (тоже о письменных доказательства) был перенесен и в гражданский процесс (теперь АПК РФ вышел даже более консервативным).

В связи с этим, наибольшую актуальность приобретает не сам по себе вопрос о том, можно ли в принципе использовать такую переписку в качестве доказательств, а то, каким образом оптимально использовать её. Иным словами, как оформить эти доказательства?

Представляется, что основных варианта у нас два: обеспечение доказательств у нотариуса, либо самостоятельное закрепление доказательств.


Бесплатная юридическая консультация:

Обеспечение доказательств у нотариуса.

Такой вариант представляется предпочтительным. Обеспечение доказательств производится нотариусом в порядке ст.ст. 102 – 103 Основ законодательства о нотариате[3] В данной ситуации нотариус фактически выполнит функции суда, осмотрит телефон, и составит протокол. Этот протокол будет соответствовать всем формальным требованиям как доказательство, соответственно, дальнейшее будет зависеть: а) от полноты содержания этого доказательства и б) от того, сможете ли вы доказать остальные имеющие юридическое значение обстоятельства (например, принадлежность номера абонента конкретному лицу).

Недостатком этого способа является лишь его относительная дороговизна (в сравнении с обеспечением доказательства самостоятельно, которое, само собой, бесплатно), и хлопотность (необходимо идти к нотариусу, извещать стороны, и так далее – в последний момент сделать не удастся).

Однако, все эти «неудобства» полностью компенсируются самим фактом того, что вопрос формы доказательств у суда точно никаких сомнений не вызовет. Тем более, что с 01.01.2015 г. обеспечивать доказательства можно даже если дело уже находится в суде (т.е. подали иск и тут же к нотариусу – теперь так можно).[4]

Самостоятельное оформление.


Бесплатная юридическая консультация:

Здесь жестких правил нет, поэтому каждый выходит из положения как может. Некоторые делают т.н. «скриншоты» и заверяют их (а иногда даже не заверяют, а просто предоставляют суду – чаще такое можно встретить в гражданских делах в суде общей юрисдикции). Другие печатают текст сообщений на бумаге, называют его «акт осмотра» или «распечатка», и предоставляют в таком виде суду (актуально для т.н. «обычных» телефонов, «не-смартфонов»). Однако, в любом случае суду необходимо будет представить непосредственно сам телефон с перепиской. Без него доказательственная сила ваших «распечаток» и «скриншотов» стремится к нулю. И тут мы осознаем самое главное слабое место такого способа оформления доказательств. Что если телефон будет утерян, либо из памяти удалятся (по любой причине, будь то вирус, ошибка пользователя, и т.д.) сообщения? Ответ прост. Доказательств у вас, вероятнее всего, больше не будет. Соответственно, экономя на нотариусе, мы рискуем остаться ни с чем.

Более того, в некоторых случаях такие самодеятельные доказательства суд может и не принять в принципе, как это случилось при вынесении Постановления Арбитражного суда Уральского округа от 18 ноября 2016 г. N Ф/15 по делу N А/2015, где было отмечено, что суд не принимает «таблицы вызовов по телефону (не заверенные оператором связи), фотоснимки смс переписки (не заверенные оператором связи)».

Нюансы использования.

Однако, мало доказать наличие СМС-переписки (а равно и переписки в мессенджере). Принимать-то суд её принимает, да вот возникают сразу два типичных вопроса. Первый: а как доказать, что именно этот номер принадлежит именно тому лицу, о котором идет речь?

Здесь есть несколько вариантов.[5] Если сотовый телефон зарегистрирован на нужное вам лицо, достаточно запросить эти сведения у оператора (наряду с другими сведениями, о чем ниже) в порядке истребования доказательств. А если телефон оформлен на иное лицо или на организацию? Тут уже необходимо проявить некоторую изобретательность. В первую очередь, факт принадлежности может следовать из самой переписки (или переписки с другими людьми – например, если отправитель представился). Далее, телефон может быть указан в официальных документах (письмах, договорах, соглашениях) или, на худой конец, на визитках. Не лишним будет сослаться на интернет-сайт, если там есть такая информация (содержание страницы тоже рекомендуется удостоверить у нотариуса). В общем, использовать все доступные способы.


Бесплатная юридическая консультация:

Второй актуальный вопрос – доказать сам факт передачи сообщений. Другая сторона может оспаривать, что она направляла или получала какие-либо сообщения (например, заявляет, что переписка сфальсифицирована). В случае с СМС это легко проверяется детализацией сообщений (её лучше запросить заранее, во избежание недоразумений). Естественно, переписку лучше соотнести с детализацией еще до процесса с целью выявления возможных фальсификаций.

Лично я предпочитаю оформление таких соотнесений в табличке вроде этой:

Событие по данным оператора

Событие в памяти телефона

11.01.2018 г. 10:12

СМС-сообщение от абонента «Василий Сидоров» с текстом «На работу не выйду, буду увольняться!»


Бесплатная юридическая консультация:

Можно, конечно, воспользоваться любым другим вариантом. В любом случае, суду будет легче дать оценку этим доказательствам и это, возможно, зачтется!

С мессенджерами ситуация несколько сложнее. Операторы фиксируют интернет-трафик, но идентифицировать его как сообщение проблематично. Здесь остается только ссылаться на то, что добросовестность стороны предполагается (ч. 5 ст. 10 ГК РФ) и предложить другой стороне доказать факт фальсификации (как минимум, предоставить данные своего телефона). Скорее всего, простого отрицания другой стороне не хватит. В особо важных случаях возможно пойти путем проведения, например, компьютерно-технической экспертизы, которая, вероятно, установит подлинный либо фальсифицированный характер переписки в мессенджерах.

Содержание не менее важно, чем форма.

И последнее по порядку, но не по значимости, что часто не берется в учет при использовании переписки, является её неполнота. Как все знают, в сообщениях часто используется сокращения, разговорный язык, который при буквальном прочтении может показаться стороннему исследователю неявным. Сами по себе сообщения часто не понятны вне контекста.

Так, в Постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2017 г. N 08АП-13836/16 суд указал, что «Из содержания переписки не следует, какие именно документы, кто и у кого запрашивал, какая именно ситуация является предметом переписки (нет описаны обстоятельства утраты груза, реквизиты судна, капитан, договор и т.п.). Переписка не подтверждает факт передачи груза ответчику». В Постановлении Второго арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2018 г. N 02АП-606/18 отмечено, что «В указанной переписке отсутствуют реквизиты договоров, помещение не индивидуализировано, личность Олега не установлена и не подтверждено материалами дела наличие полномочий у указанного лица действовать от имени и в интересах ООО».

Иным словами, необходимо не только внимательно отнестись к формальному закреплению этого доказательства (предпочтительно у нотариуса), получению дополнительных доказательств факта переписки (у оператора связи), но и доказыванию связи сообщений с фактическими обстоятельствами дела. Здесь помогут показания свидетелей, документы и иные письменные доказательства, и т.д.

Выводы.

  1. Переписка по СМС или в мессенджерах однозначно может использоваться в доказывании по гражданским делам.
  2. Фиксацию переписки лучше проводить у нотариуса во избежание утраты доказательств в будущем. Переписка, закрепленная «кустарным» способом, является доказательством в суде, но требует предъявление на обозрение суда телефона. Если переписка по каким-то причинам в телефоне не сохранится – собранные доказательства не будут иметь никакого значения.
  3. Помимо оформления переписки как доказательства, необходимо запросить подтверждение факта телефонных соединений и выхода в Интернет у оператора связи.
  4. Содержание переписки необходимо тщательно проанализировать на предмет её доказательственного значения и восполнить пробелы дополнительными доказательствами (показаниями свидетелей, документами, и так далее).

[1] Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 марта 2017 г. N Ф/17 по делу N А77-986/2015, Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18 ноября 2016 г. N Ф/15 по делу N А/2015, Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2018 г. N 02АП-606/18, Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2017 г. N 09АП-50243/17, Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2015 г. N 15АП-17545/15, Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 06 апреля 2017 г. по делу N/2017, Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 07 февраля 2017 г. по делу N/2017, Апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 20 мая 2016 г. по делу N/2016, Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2018 г. N 09АП-71125/17, Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2017 г. N 06АП-6318/17, Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2017 г. N 13АП-12179/17. Во всех указанных случаях суды давали оценку СМС переписке и переписке в мессенджерах, а если и вели речь о её недопустимости, то скорее в контексте конкретных обстоятельств дела (по причине недостоверности или неполноты), чем принципиально.

[2] Изменения внесены Федеральным законом от 23 июня 2016 г. N 220-ФЗ и вступают в силу с 01.01.2017 г.

[3] Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I

[4] Федеральный закон от 29 декабря 2014 г. N 457-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

[5] Вариант, когда другая сторона сама признает этот факт, здесь не рассматриваем. Если так – нет проблемы!

Источник: http://zakon.ru/Blogs/sms_i_perepiska_v_messendzherah_kak_dokazatelstvo_v_sude_po_grazhdanskim_i_arbitrazhnym_delam/74472

Являются ли смс сообщения доказательством в суде

3 апреля 2009, 14:06

Ответ эксперта

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Ответ на поставленный вопрос содержится в приведенном легальном определении понятия судебных доказательств. Из перечисленных в ст.55 ГПК РФ средств доказывания СМС может рассматриваться только как письменное доказательство, понятие которого дано в ст. 71 ГПК: «Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом».

Отправленное с сайта оператора сотовой связи СМС-сообщение не может рассматриваться как допустимое письменное доказательство, так как способ передачи информации не позволяет установить ее достоверность, а также источник (конкретное лицо - автора СМС-сообщения).

Источник: http://faq.pravo.ru/view/44/

Являются ли смс сообщения доказательством в суде?

Только смс сообщения могут подтвердить что человек продал чужую машину (деньги брали в кредит) и за вырученные деньги решил свои проблемы. Ни кредит ни тем более деньги за проданную машину человек возвращать не собирается. Есть только в смс подтверждение что он продал машину и должен оплачивать кредит.

Интересно, полиция не обязана вынести решение в рамках решения о привлечении в квартире, а также в суде крайне заниматься этими вопросами.Никакие документы необходимо письменно обратиться к юристу. Если же Вам не причинили вред на поводу принадлежности и документов, то в соответствии с ФЗ Об исполнительном производстве вполне обоснованно - ст. 112.1. Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.2. Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьяминастоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.Отказ в разрешении на выезд из Российской Федерации в связи с тем, что заявитель осведомлен о сведениях, составляющих государственную тайну, оспаривается в соответствующем верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа по месту принятия решения об оставлении просьбы о выезде без удовлетворения.3. Заявление военнослужащего, оспаривающего решение, действия (бездействия) органово воинской части Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). 2. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. 3. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей. 4. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Да, это может являться доказательствомС уважением, В. С. Четвериков

Источник: http://yuristi.org/yavlyayutsya-li-sms-soobsheniya-dokazatelstvom-v-sude

Является ли смс доказательством в суде

Является ли смс сообщение доказательством вины в суде по уголовному или гражданскому делу?

Добрый день. Уважаемая Анна, как Вам можно ответить при такой скудности информации, что Вы предоставили? В любом случае, надо материалы уголовного дела изучать, чтобы ответить на Ваш вопрос.

Наряду с другими доказательствами является. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 19.07.2018) ""Статья 74. Доказательства ""1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. 2. В качестве доказательств допускаются: 1) показания подозреваемого, обвиняемого; 2) показания потерпевшего, свидетеля; 3) заключение и показания эксперта; 3.1) заключение и показания специалиста; (п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ) 4) вещественные доказательства; 5) протоколы следственных и судебных действий; 6) иные документы. " "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.06.2018) ""Статья 55. Доказательства ""1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. ""Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов. Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса. (абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ) 2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Являются ли записи разговоррв и смс доказательствами в суде?

Здравствуйте! Являются ли записи разговоррв и смс доказательствами в суде? Здравствуйте! Являются ли записи разговоррв и смс доказательствами в суде? Да. Нормы права: ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС Статья 55. Доказательства 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов. Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

Да, конечно являются. Сейчас даже на переговорах юрлиц опасно что-либо говорить лишнее, так как скрытая запись будте являться доказательством в суде.

Статья 55 ГПК РФ. Доказательства 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов. Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса. (абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ) 2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Добрый день, Андрей! Доказательства имеют силу, если они получены законным путем. Допустимость доказательств устанавливается судом. Поэтому говорить в общем имеют ли силу данные доказательства конкретно к данному делу и давать им оценку, не зная обстоятельств дела, сложно. Из любой ситуации всегда можно найти выход, главное — предпринять шаги для его достижения. Обратитесь к юристам с документами по делу, они помогут вам. Контактные телефоны, адреса обычно указаны под ответом юриста. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах. С уважением, юридическая компания «ПРАВО», член Гильдии Правозащитников Москвы!

Является ли запись телефонных разговоров и текст смс доказательством вины в суде.

Здравствуйте, Иван, да является записанные телефонные разговоры, относятся к средствам фиксации информации, так же как и смс.

Может ли СМС переписка являться доказательством в суде?

СМС-сообщения могут быть доказательством в суде только в том случае, если будет доказано, что их высылал конкретный человек, а такое доказать практически невозможно.

Здравствуйте. Да, может и такое доказательство используется очень часто. Главное тут - правильно оформить это в материалах уголовного дела - следователем здесь часто допускаются ошибки, что должен грамотно использовать адвокат при защите доверителя.

Вечер добрый! Является ли смс переписка доказательством в суде? Как правильно это доказательство предоставить?

Здравствуйте! Может выступить доказательством. Согласно ст.55 ГПК РФ 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов. Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса. (абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ) 2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Смотря какое у Вас дело. В одном деле смс переписка может быть доказательством и этого достаточно, а в другом - только одно из доказательств. Конкретно надо все Ваши обстоятельства знать.

СМС-сообщения могут быть признаны доказательством в суде только в том случае, если будет доказано, что их высылал конкретный человек - а такое, как Вы понимаете, доказать очень сложно.

Уважаемая Татьяна В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Таким образом Согласно ГПК РФ любые доказательства являются приемлемыми в суде за исключением доказательств добытых незаконным путем. Вы можете сделать официальный запрос Вашему телефонному оператору для передачи Вам интересующей Вам смс переписки. Можно также ходатайство о направлении данного запроса заявить и на суде. После чего ходатайством заявляете в суде. Полученный документ можете приобщить к материалам дела. Удачи вам и всего хорошего.

Приглашение на экспертизу через СМС. Будет ли это являться доказательством в суде, что одна из сторон приглашалась на проведение экспертизы?

Добрый день. Да, в соответствии с изменениями в ГПК РФ, все извещения путем направления СМС и в электронном виде считаются надлежащими.

Будет ли это являться доказательством в суде, что одна из сторон приглашалась на проведение экспертизы? Да, будет. С исследованием смс-сообщения и доказательством его получения адресатом.

Да, будет являться доказательством, но оценку доказательству все равно даст суд по правилам ГПК РФ. С Уважением, Адвокат - Степанов Вадим Игоревич.

Консультация юриста по телефону:9111. Звонок бесплатный.

Является ли доказательством в суде смс от банка о том, что (банк меня благодарит о погашении займа) (прописывает банк в смс № договора) у которого я ранее брала кредит.? Я брала кредит в 2012 г, а погасила его в 2014 г, сейчас мне названивают коллекторы и говорят мне, что я должна еще по кредиту 90 тыс. руб. ? Вопросы: Является доказательством в суде смс от банка? Что мне дальше делать с коллекторами? За ранее спасибо за вашу консультацию!

Добрый вечер! СМС сообщение, даже в распечатанном виде не будет являться надлежащим доказательством в суде. Если вы хотите доказать, что у вас нет задолженности, лучше возьмите в банке выписку по счету. Если вам банк откажет, истребуйте выписку через суд. УДАЧИ ВАМ!

Является ли смс сообщения доказательством при подаче искового заявления в суд?

Добрый вечер.Только надлежаще зафиксированное.

Является ли смс сообщение доказательством в суде, спасибо.

Да, это может являться доказательством

Является ли смс сообщения как доказательства в суде? Человек должен был вернуть неустойку за невыполненную работу все обещания он выполнял в виде смс сообщений. Могу ли я их приобщить к делу? И пойдут ли они как доказательства?

Если это гражданское или административное дело, то Вам следует знать хорошо положения Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК). Статьей 55 ГПК определены доказательства 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса. (абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ) 2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. Статьей 56 ГПК установлена обязанность доказывания сторонами дела 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Более подробную юридическую консультацию по этим и по иным юридическим вопросам возможно получить по договоренности на моей странице на этом сайте. Знать свои права, это хорошо. А еще лучше уметь разумно ими пользоваться и на практике отстаивать их с пользой для себя, а не во вред. В этом может помочь юрист. Если вам, что то не понятно или же у вас появились дополнительные вопросы, я готов ответить на все ваши вопросы, сот.75-75. Всего Вам доброго.

Является ли смс угрозы в телефоне доказательствами в суде, без подтверждения о Том кто владелец сим карты с которой отправлялись угрозы?

Если другая сторона их признает, то да

Является ли угроза и вымогательство по смс доказательством в суде?

Здравствуйте. Да, является все доказательства, если Вы можете сказать достоверный источник и доказательства добыта законным путем

Да, является доказательством.

Являются ли смс сообщения доказательством в суде? Только смс сообщения могут подтвердить что человек продал чужую машину (деньги брали в кредит) и за вырученные деньги решил свои проблемы. Ни кредит ни тем более деньги за проданную машину человек возвращать не собирается. Есть только в смс подтверждение что он продал машину и должен оплачивать кредит.

В полицию нужно обратиться. Будут являться.

Доказывание в суде - это творческий процесс.

Только суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Будет ли смс послания являться доказательством в суде, при запросе судом распечатки от оператора сотовой связи? И будет ли являться мой телефон с смс присланным на них смс.

Суд может признать эту распечатку доказательством.

Здравствуйте, Андрей. Ваш телефон доказательством являться не будет. Для того, чтобы смс стали доказательством, Вам необходимо обратиться к нотариусу для составления им протокола осмотра телефона. Вот этот протокол будет являться доказательством.

Будет ли являтся доказательством в суде сфотографированные смс-сообщения (сторона потерпевшего)

Нет- только распечатка нотариально удостоверенная

Является ли смс распечатка доказательством или аргументом в суде?

Юрий является. Но необходимо доказать, что в переписку Вы вступали именно с тем лицом, к которому предъявляете требования. Удачи Вам! В случае возникновения вопросов, обращайтесь.

Является ли запись телефонных разговоров и текст смс доказательством вины в суде? Большое спасибо!

Немаловажным моментом является какое у Вас дело. Гражданское или уголовное, что Вы этим доказательством будете доказывать и т.д. Лучше всего, если этот вопрос будет определять адвокат, оказывающий Вам помощь по данному делу.

Запись телефонных разговоровкак доказательства. как правило судом не принимаются, без экпертизы достоверности и отсутствия фальсификации записей. Смс- да . могут быть.при опредлеенных условиях.

Здравсвтуйте. Да, является, т.к. согласно ст.74 УПК РФ, Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Если дело гражданское, то согласно ст.55 ГПК Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Да конечно, если эти доказательства получены законным путем.

Уважаемая Екатерина ! Если это гражданское или административное дело, то Вам следует знать хорошо положения Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК). Статьей 55 ГПК определены доказательства 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса. (абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ) 2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. Статьей 56 ГПК установлена обязанность доказывания сторонами дела 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Более подробную юридическую консультацию по этим и по иным юридическим вопросам возможно получить по договоренности на моей странице на этом сайте. Знать свои права, это хорошо. А еще лучше уметь разумно ими пользоваться и на практике отстаивать их с пользой для себя, а не во вред. В этом может помочь юрист. Всего Вам доброго.

Здравствуйте, Дарья! Ни одно доказательство не имеет для суда заранее установленной силы и должно исследоваться с иными доказательствами в судебном производстве. Запись телефонных переговоров и текст смс свидетельствуют о какой либо причастности, но построить на них без иных доказательств решение суда не возможно

Право на прослушивания долгое время имели правоохранительные органы только с разрешения суда и в редких случаях прокуратуры. Однако, Государственная дума приняла поправки к некоторым федеральным законам (в том числе к закону «Об оперативно-розыскной деятельности»), что в свою очередь отменило ограничения на прослушивания телефонных линий в случае подозрений органами ФСБ. Кроме того, многоканальная запись телефонных разговоров теперь может вестись любым телефонным оператором по просьбе служб безопасности. На этот случай даже предусмотрено выделение отдельных линий для прослушивания мобильными компаниями, которые входят на российский рынок. Административный Кодекс, также как и Гражданский признают правомерность полученных таким способом доказательств, а значит, дают зеленый свет для прослушивания. В судебном протоколе отмечается лицо, предоставившее запись и при необходимости приглашается эксперт, чтобы установить подлинность поданного материала

Здравствуйте! Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела(ст74 УПК РФ) НО доказательства должны быть добыты законным путем. Согласно Статья 75. Недопустимые доказательства [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 75] 1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса. 2. К недопустимым доказательствам относятся: 1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде; 2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности; 3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса. Если это гражданское дело,то в соответствии со ст.77 ГПК РФ Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.

Доказательствами являются, если получены в соответствии с законом. Однако, если суд не признает их допустимыми, возможно, информация, содержащаяся на записи, будет использована как повод для истребования уже допустимых доказательств.

И запись телефонных разговоров и текст смс, полученные законным способом являются косвенными доказательствамиг чего-либо. Прямыми доказательствами они не могут быть по одной простой причине- из них не будет видно, кто именно разговаривал по телефону и отправлял смс. Поскольку телфоном мог воспользоваться кто-то другой, кроме того, на кого он оформлен. Если Вы хотите доказать вину звонившего- должны быть прямые доказательства, например показания говорившего с ним человека. Кроме того, может быть проведена судебная фоноскопическая экспертиза по идентификации голоса с конкретным человеком. По СМС сложнее- тут должны быть подтверждающие доказательства, что именно от конкретного человека исходила смс. Здесь нужны как правило свидетельские показания о признании смс самим отправляющим, либо в совокупности с другими доказательствами смс вписывающиеся в контекст предыдущего или последующего действия отправлявшего смс.

Екатерина! А о каком деле идет речь? Об уголовном или о гражданском? Вам лучше получить очную консультацию! В ходе консультации адвокат Вам поможет разобраться с этим вопросом, составит ходатайство в суд. Возможно Вы заключите соглашение на оказание юридической помощи.

У меня. Является ли доказательством в суде СМС-сообщения оскорбительного характера? Нужна ли техническая экспертиза в таком случае?

Уважаемый Александр! конечно являются если можно доказать с какого телефона отправлены смс и телефон принадлежит лицу,которое вы подозреваете в оскорблениях. Необходимо взять распечатку у оператора где будет указано с какого телефона отправлены смс А что вы хотите подтвердить экспертизой.То,что имелась ли техническая возможность в отправке смс?

Источник: http://www.9111.ru/%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%B2_%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B5/%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F_%D0%BB%D0%B8_%D1%81%D0%BC%D1%81_%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%BC_%D0%B2_%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B5/